心理学ホント
人は1日約52分「うわさ話」をしていた。でもその中身、大半は"悪口じゃなかった"
2026.10.02
English Corner（A2〜B2・4択クイズ）
読む前に予想してみよう！
うわさ話（ゴシップ）の大部分は、誰かの悪口である
日常会話を録音した研究では、ゴシップの大半は中立的な内容だった。
研究カード（どんな研究？）- 対象
- 米国の成人・大学生
- 規模
- 467人
- 研究の種類
- 日常の音声サンプリング（自然観察）
- 確かさ
- ★★★☆☆
467人の日常の音声を録音して調べたら、人は1日に推定約52分、その場にいない人の話をしていた。しかも大半は悪口ではなく、中立的な話だった。
ひとことで言うとうわさ話＝悪口じゃない！ほとんどはふつうの情報交換だった。
「ねえ聞いた？ 〇〇ちゃん、引っ越すんだって」
こんな「その場にいない人の話」、つまりゴシップ（うわさ話）。なんとなく「よくないこと」「意地悪な人がするもの」というイメージがありませんか？
でも、実際に人がどれくらいゴシップをしていて、その中身が何なのかを、こっそり録音して調べた研究があります。結果は、イメージとはかなり違っていました。
01日常の音を"抜き取り録音"
52分というと、かなり長く感じるかもしれません。でもその中身は、「〇〇さん、今度引っ越すらしいよ」「△△くん、最近バイト始めたんだって」といった、ただの情報交換がほとんどだったのです。
02よくあるイメージを検証してみると
この研究では、「ゴシップをよくする人」についてのイメージも確かめられました。
- 外向的な人ほど、ゴシップの量は多い傾向があった
- 女性のほうが多かったのは中立的なゴシップで、悪口が多いわけではなかった
- 若い人のほうが、ネガティブなゴシップがやや多い傾向
- 有名人のゴシップは、身近な人の話よりずっと少なかった
「ゴシップ好き＝意地悪」「女性のほうが悪口を言う」というよくあるイメージは、データでは支持されなかったのです。
03ゴシップは「社会の接着剤」？
なぜ人は、こんなにも他人の話をするのでしょうか。
イギリスの人類学者ロビン・ダンバーは、ゴシップの起源をサルの毛づくろいにたとえました。サルは毛づくろいで仲間とのきずなを深めますが、人間の群れは大きすぎて、一人ひとりを毛づくろいするのは無理。そこで、言葉で「誰が何をしているか」を伝え合うことが、きずなを保つ役割を果たすようになった——という考え方です。ダンバーは、人の会話の約3分の2が人づきあいに関する話題だと述べています。
さらに、ゴシップにはずるい人から仲間を守る働きもあるようです。アメリカの実験では、ある人がずるい行動をするのを目撃した参加者の多くが、次にその人と関わる人に警告しようとしました。そして、こうした「警告のゴシップ」があると分かっている状況では、人はずるい行動をしにくくなりました。
04まとめ
人は1日に約52分も、その場にいない人の話をしていました。でも、その大半は悪口ではなく、ふつうの情報交換。ゴシップは、人と人とをつなぎ、ときには仲間を守る役割も持っているようです。
大切なのは、量よりも中身。今日のうわさ話、誰かを笑顔にする話にしてみませんか？
この研究を英語で読もう原田英語の English CornerGossip, or talking about people who are not present, is often called a bad habit.
音声
4択クイズ9問A2・B1・B2タップして開く
原田英語の English Corner
この研究を英語で読もう
Many people think gossip is always mean. But is it? Researchers asked 467 people to wear small recorders for a few days. The recorders turned on for a short time again and again. People talked about others who were not there for about 52 minutes a day.
But most of this talk was not bad. It was just normal news, like "Our classmate is moving to a new town."
69 words ・ CEFR A2
和訳を見る
多くの人は、うわさ話はいつも意地悪なものだと思っています。でも、本当にそうでしょうか。研究者たちは467人に、数日間小さなレコーダーを身につけてもらいました。レコーダーは何度も短い時間だけ録音を始めました。人々は、その場にいない人について1日に約52分話していました。
しかし、この話のほとんどは悪いものではありませんでした。「クラスメートが新しい町に引っ越すんだって」のような、ただのふつうの知らせだったのです。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the passage mainly about?
日常のうわさ話の量と中身を調べた話なので B。
Q2. How long did people gossip each day?
for about 52 minutes a day とあるので D。467は参加人数。
Q3. In this passage, "mean" means ...
gossip is always mean の後に But most of this talk was not bad とあり、mean は「意地悪な」の意味なので C。
Gossip, or talking about people who are not present, is often called a bad habit. Researchers at the University of California, Riverside wanted to know what really happens. They analyzed data from 467 people who wore small devices for two to five days.
The devices automatically recorded short clips of sound throughout the day. The team then sorted the gossip into positive, negative, and neutral types. They estimated that people gossip for about 52 minutes a day.
But most of it was neutral, just sharing information. More outgoing people gossiped more. Women also gossiped more, but only in a neutral way, and their gossip was not more negative. And talk about celebrities was much less common than talk about people they knew.
122 words ・ CEFR B1
和訳を見る
うわさ話、つまりその場にいない人について話すことは、よく悪い習慣だと言われます。カリフォルニア大学リバーサイド校の研究者たちは、実際に何が起きているのかを知りたいと考えました。彼らは、小さな装置を2〜5日間身につけた467人のデータを分析しました。
装置は1日を通して、音を自動的に短く録音しました。チームはそれから、うわさ話をポジティブ、ネガティブ、中立の種類に分けました。彼らの推定では、人は1日に約52分うわさ話をしています。
しかし、そのほとんどは中立的で、ただ情報を共有しているだけでした。外向的な人ほどうわさ話が多くなりました。女性もうわさ話が多かったのですが、それは中立的なものだけで、否定的なうわさ話が多いわけではありませんでした。そして、有名人についての話は、知り合いについての話よりずっと少なかったのです。
4択リーディングクイズ
Q1. How did the researchers collect their data?
people who wore small devices ... The devices automatically recorded short clips of sound とあるので A。
Q2. Which statement is true according to the passage?
most of it was neutral, just sharing information とあるので C。女性に多かったのは中立的なうわさ話で、有名人の話は少なかった。
Q3. What can we infer about the common image of gossip?
悪い習慣という一般的なイメージに対し、大半は中立的で、女性が悪口を多く言うわけでもなかったので、イメージはデータに支持されていないと推論できる。正解は D。
For two to five days, 467 people went about their lives wearing a small electronic recorder that switched on by itself and captured brief clips of sound throughout their waking hours. Researchers at the University of California, Riverside pooled these recordings from five studies and published the results in 2020. They defined gossip broadly as any talk about someone who is not present, and sorted each instance as positive, negative or neutral.
By their estimate, people gossip for about 52 minutes a day, and most of it is neutral information sharing, not the rumor-spreading or backbiting that gives gossip its poor reputation. Extraverts gossiped more. Women gossiped more than men in a neutral way but not in a negative one, and younger people leaned slightly toward negative gossip. The headline number needs care. The 52 minutes is an estimate extrapolated from short recordings, and the broad definition is not what most people mean by "gossip."
Why would people talk about each other so much? The anthropologist Robin Dunbar has argued that it helps keep social bonds alive in large groups. Experiments add a practical side, since warning others about dishonest people can encourage cooperation.
194 words ・ CEFR B2
和訳を見る
2〜5日間、467人の人々が、ひとりでに作動して起きている間ずっと短い音声を記録する小さな電子レコーダーを身につけて、ふだんどおりに暮らしました。カリフォルニア大学リバーサイド校の研究者たちは、5つの研究からこれらの録音を集め、2020年にその結果を発表しました。彼らは、うわさ話を「その場にいない人についてのあらゆる話」と広く定義し、一つひとつをポジティブ、ネガティブ、中立に分類しました。
彼らの推定では、人は1日に約52分うわさ話をしていますが、その大部分は中立的な情報共有で、うわさ話の評判を悪くしている噂の拡散や陰口ではありませんでした。外向的な人ほどうわさ話が多くなりました。女性は男性より中立的なうわさ話は多いものの否定的なうわさ話は多くなく、若い人には否定的なうわさ話にやや傾く傾向が見られました。目を引く数字には注意が必要です。52分というのは短い録音から外挿された推定値であり、広い定義は多くの人が「うわさ話」と言うときの意味とは異なります。では、人はなぜこれほど互いのことを話すのでしょうか。
人類学者ロビン・ダンバーは、それが大きな集団で社会的なきずなを保つのに役立つと論じています。実験は実用的な面も示しています。不誠実な人について他人に警告することで、協力が促されうるのです。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the main argument of the passage?
大半は中立的な情報共有で、ダンバーの説や協力を促す実験から、社会的に役立つ機能もありうると述べているので A。
Q2. Why should the 52-minute figure be interpreted carefully?
The 52 minutes is an estimate extrapolated from short recordings, and the broad definition is not what most people mean by "gossip." とあるので B。
Q3. According to the passage, how might gossip encourage cooperation?
warning others about dishonest people can encourage cooperation とあるので D。
重要単語
- gossipB1名詞・動詞うわさ話（をする）They shared some gossip about the new teacher.
数えられない名詞として a piece of gossip とも言う。gossip about ～「～のうわさをする」。 - neutralB2形容詞中立的なHer comment was neutral, neither good nor bad. 車のギアの「ニュートラル」と同じ。neither A nor B「AでもBでもない」と相性がいい。
- reputationB2名詞評判He has a good reputation in his class. have a reputation for ～「～で評判だ」。ゴシップ研究では「評判情報」が重要キーワード。
- cooperationB2名詞協力Cooperation helps teams succeed. co（共に）＋operate（働く）。in cooperation with ～「～と協力して」。
- extravertC1名詞外向的な人Extraverts often enjoy big parties. extrovert ともつづる。反対は introvert（内向的な人）。
- extrapolateC1動詞（既知のデータから）推定する、外挿するThey extrapolated the daily total from short recordings. extra（外へ）＋polate。手元のデータの外側まで推し広げるイメージ。
入試に出る順の単語帳を印刷する →
全5561語の「科学英単語カード」で復習する →
この話題を TED で聞く
同じテーマの TED・TED-Ed を、 TED HACK で。英語の見どころ・使える表現・学習ミッションつきの日本語ガイドです。（運営：原田英語）
このネタ、誰かに教えたくなった？
467人に小型レコーダーをつけて日常会話を調べたら、人はその場にいない人の話を1日推定約52分もしていたらしい。でも中身の大半は悪口でも褒め言葉でもない"ふつうの話"。ゴシップ＝意地悪は誤解だった。
押すと「マジかリスト」に保存されます
出典・参考文献（3件）タップで表示
- Robbins & Karan (2020) Who gossips and how in everyday life?, Social Psychological and Personality Sciencedoi.org
- Dunbar (2004) Gossip in evolutionary perspective, Review of General Psychologydoi.org
- Feinberg et al. (2012) The virtues of gossip: Reputational information sharing as prosocial behavior, Journal of Personality and Social Psychologydoi.org
※本記事は上記の研究・公開資料をもとに、原田英語が独自の言葉で解説したものです。引用は著作権法第32条の範囲で行い、出典を明記しています。画像はすべてオリジナルのイメージです。研究結果には限界や個人差があります。誤りのご指摘は原田英語のお問い合わせフォームから。
これも「マジか!?」
心理学
会話が「2人とも終わりたい時」に終わることは、ほぼなかった。932の会話を調べた研究
心理学
「いいことがあった！」への返し方と、関係の未来はつながっている？"喜びの受け止め方"4パターン
心理学
【最新研究】AIの「あなたは悪くない」が、人の謝る気を弱めていた
心理学
ネット上のボール回しで"パスが来ない"だけで心が傷ついた。仲間はずれ研究120本の結論
心理学
初対面の会話のあと、相手はあなたを"思っているより"好きだった。「好かれ度ギャップ」の研究
心理学