心理学ホント
【同志社の入試に出た】表情が豊かな人ほど好かれる。1,300人超のビデオ通話を分析
2026.10.02
English Corner（A2〜B2・4択クイズ）
読む前に予想してみよう！
表情の豊かさは、話す相手や場面によって大きく変わる
研究では、表情の豊かさは人によって大きく違う一方、場面や相手、時間が変わってもあまり変わらなかった。
研究カード（どんな研究？）- 対象
- 多国籍（研究1）・米国（研究2）の成人
- 規模
- 52人（評価者176人）＋1,315人
- 研究の種類
- 観察研究（ビデオ通話の自動表情解析）
- 確かさ
- ★★★☆☆
ビデオ通話中の顔の動きをAIで分析すると、表情が豊かな人ほど相手に好かれた。協調的な人では、交渉もうまくいきやすい傾向もあった。表情の豊かさは、その人らしい安定した特徴だった。
ひとことで言うと顔の表情がよく動く人ほど、まわりから好かれやすいらしい！
「ポーカーフェイス」はカッコいい。感情を顔に出さないのが大人――。そんなイメージ、ありませんか？
ところが、オンライン会議が当たり前になった時代のデータを分析すると、少し違う姿が見えてきました。表情がよく動く人ほど、相手から好かれやすいというのです。
「表情の豊かさと好感度」は、2026年度の同志社大学（2月4日実施）の英語で長文のテーマになりました（代々木ゼミナールの解答速報・概評で確認。ただし、出題文が下で紹介する論文そのものかどうかは確認できていません）。
01ビデオ通話の「顔の動き」をAIで測った
研究1では、表情が豊かな人は交渉もうまくいきやすい傾向がありました（ただし、その人がもともと協調的な性格の場合）。また、表情が「読み取りやすい」と思われている人ほど、好かれやすいこともわかりました。
02表情の豊かさは「その人らしさ」
もうひとつ面白いのは、表情の豊かさは人によって大きく違う一方、場面・相手・時間が変わってもあまり変わらなかったこと。
つまり「よく笑う人」「顔がよく動く人」は、どこへ行ってもだいたいそうなのです。研究チームは、表情の豊かさを安定した個人差（その人の特性）だと考えています。研究2では、表情が豊かな人ほど、外向的で、また神経症傾向（不安を感じやすい傾向）も高い傾向が見られました。
03なぜ表情が豊かだと好かれるのか
人間の顔は、眉・目元・口元などをとても細かく動かすことができます。研究チームは、表情には仲間とつながるための働き（親和的な機能）があり、それが人類の進化の中で役立ってきたのではないかと考えています。
実はこの考え方は、以前からありました。感情を素直に表す人は「何を考えているかがわかる＝信頼できる」と受け止められ、協力関係を築きやすい、という理論です（Boone & Buck, 2003）。実際に、感情表出が豊かな人のほうが協力的にふるまう傾向があるという実験報告もあります（Schug et al., 2010）。
ポーカーフェイスは、駆け引きの場では武器になるかもしれません。でも、仲良くなりたい場面では、表情を出したほうが得なのかもしれません。
04まとめ
表情は、コミュニケーションの道具のひとつかもしれません。
画面越しの授業やオンライン会議でも、うなずいたり、笑ったり、驚いたり。顔で「聞いてるよ」と伝えることが、相手との距離を縮めてくれるかもしれません。
この研究を英語で読もう原田英語の English CornerIs it better to hide your feelings or show them on your face?
音声
4択クイズ9問A2・B1・B2タップして開く
原田英語の English Corner
この研究を英語で読もう
Some people think a 'poker face' is cool. But a new study says that moving your face may help you make friends.
Scientists in the UK used a computer program to measure face movements during video calls. They studied more than 1,300 people. People with very expressive faces were liked more. Also, expressive people stayed expressive in different situations. It seems to be a part of who they are.
69 words ・ CEFR A2
和訳を見る
「ポーカーフェイス」はかっこいいと思う人もいます。しかし新しい研究によると、顔をよく動かすことは友だちを作るのに役立つかもしれません。
イギリスの科学者たちは、コンピューターのプログラムを使って、ビデオ通話中の顔の動きを測りました。彼らは1,300人以上を調べました。表情がとても豊かな人ほど、より好かれました。また、表情豊かな人は、場面が変わっても表情豊かなままでした。それはその人らしさの一部のようです。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the passage mainly about?
表情の豊かな人ほど好かれる、という研究の結果が中心なので C。ポーカーフェイスは導入にすぎない。
Q2. What did the scientists measure?
used a computer program to measure face movements during video calls とあるので B。
Q3. In this passage, an "expressive" face is a face that ...
express は「表現する」。expressive は「感情をよく表す」なので D。A のポーカーフェイスとは反対の意味。
Is it better to hide your feelings or show them on your face? Researchers at Nottingham Trent University used software that automatically measures facial muscle movements during video calls. In the first study, 52 people had conversations, and 176 viewers rated the videos. In the second study, the team analyzed free video calls by 1,315 people. In both studies, people who were more facially expressive were better liked and reported being more agreeable.
In addition, expressiveness differed greatly between people but changed little across situations, partners or time. The researchers believe that facial expressions may help people connect with each other, and that this ability may have been useful during human evolution.
112 words ・ CEFR B1
和訳を見る
気持ちは隠すのがよいのでしょうか、それとも顔に出すのがよいのでしょうか。ノッティンガム・トレント大学の研究者たちは、ビデオ通話中の顔の筋肉の動きを自動的に測るソフトウェアを使いました。最初の研究では、52人が会話をし、176人の視聴者がその動画を評価しました。2つ目の研究では、チームは1,315人の自由なビデオ通話を分析しました。どちらの研究でも、表情がより豊かな人ほど好かれ、自己申告の協調性も高い傾向がありました。
さらに、表情の豊かさは人によって大きく異なりましたが、場面や相手、時間が変わってもほとんど変わりませんでした。研究者たちは、表情は人どうしがつながるのを助けているのかもしれず、この能力は人類の進化の中で役立ってきたのかもしれないと考えています。
4択リーディングクイズ
Q1. How many people's video calls were analyzed in the second study?
the team analyzed free video calls by 1,315 people とあるので A。52 と 176 は最初の研究の数字。
Q2. Which statement about expressiveness is true?
differed greatly between people but changed little across situations, partners or time とあるので C。
Q3. According to the researchers, why might facial expressions have been useful in human evolution?
最終文 facial expressions may help people connect with each other とあるので B。
Is a poker face really an advantage? A 2024 study in Scientific Reports suggests that, at least in friendly interactions, the opposite may be true. Kavanagh and colleagues used automated software to quantify facial movements, broken down into units of muscle activity, during video calls. In the first study, 52 participants held everyday conversations, and 176 observers rated the recordings; in the second, the researchers analyzed unstructured calls involving 1,315 people.
In both, more expressive individuals were rated as more likeable and described themselves as more agreeable. In the first study, expressive people also tended to negotiate more successfully, though only when they were agreeable by nature, and people whose expressions were seen as easy to read were also well liked.
Expressiveness varied widely between individuals yet remained fairly consistent across contexts, partners and time, suggesting a stable trait. The findings fit an older theory that people who openly display emotion are seen as trustworthy and therefore make better partners for cooperation. However, the research was observational, so it cannot show that expressiveness causes liking. It would be a mistake to conclude that simply exaggerating one's expressions guarantees popularity.
189 words ・ CEFR B2
和訳を見る
ポーカーフェイスは本当に有利なのでしょうか。Scientific Reports に掲載された2024年の研究は、少なくとも友好的なやりとりでは、その逆が正しいかもしれないことを示唆しています。カヴァナーらは自動化されたソフトウェアを使い、ビデオ通話中の顔の動きを筋肉の活動単位に分解して数値化しました。最初の研究では、52人の参加者が日常的な会話をし、176人の観察者がその録画を評価しました。2つ目の研究では、研究者たちは1,315人が参加した、決められた筋書きのない通話を分析しました。
どちらの研究でも、表情がより豊かな人ほど、好感が持てると評価され、自己申告の協調性も高い傾向がありました。最初の研究では、表情豊かな人は交渉もうまくいきやすい傾向がありましたが、それはもともと協調的な性格である場合に限られました。
また、表情が読み取りやすいと見られた人も好かれていました。表情の豊かさは個人間で大きく異なる一方、状況・相手・時間をまたいでかなり一貫しており、安定した特性であることを示唆していました。この結果は、感情を率直に示す人は信頼できると見なされ、そのため協力の相手として好まれる、という以前からの理論とも合致します。しかし、この研究は観察研究であるため、表情の豊かさが好意を生む原因だと示すことはできません。単に表情を大げさにすれば人気が保証されると結論づけるのは誤りでしょう。
4択リーディングクイズ
Q1. What does the passage suggest about the poker face?
冒頭の問いに対し at least in friendly interactions, the opposite may be true と答えているので D。
Q2. Under what condition did expressive people negotiate more successfully?
though only when they were agreeable by nature と条件がついているので A。only when の条件は内容一致で狙われやすい。
Q3. Which conclusion does the author warn against?
最終文で観察研究なので因果は示せず、it would be a mistake to conclude that simply exaggerating one's expressions guarantees popularity と述べているので C。相関と因果の区別は定番のひっかけ。
重要単語
- expressiveB2形容詞表情豊かな、表現力のあるShe has a very expressive face.
express（表現する）＋-ive。名詞は expressiveness（表情の豊かさ）。 - likeableB2形容詞好感の持てるExpressive people were rated as more likeable. likable とも綴る。like＋-able（～されうる）で「好かれうる」。
- agreeableB2形容詞協調的な、感じのよいAgreeable people tend to cooperate well. 性格の5因子（Big Five）の agreeableness（協調性）として心理学の長文に出る。
- negotiateB2動詞交渉するThey negotiated a better price. negotiate with ～「～と交渉する」。名詞 negotiation。アクセントは ne-GO-ti-ate。
- traitB2名詞（性格の）特性Expressiveness seems to be a stable trait. personality trait（性格特性）が定番。発音は /treɪt/（トレイト）。
- cooperationB1名詞協力Facial signals may help build cooperation. co（共に）＋operate（働く）。in cooperation with ～「～と協力して」。
- trustworthyB2形容詞信頼できるPeople who show their feelings may seem trustworthy. trust＋worthy（～に値する）。praiseworthy（称賛に値する）など -worthy の語は語彙問題で出る。
入試に出る順の単語帳を印刷する →
全5561語の「科学英単語カード」で復習する →
公式・一次情報をチェック
- 2026年度 同志社大学（2/4 実施 全学部日程（理系））英語 概評（「表情の豊かさと好感度」がテーマの長文）（代々木ゼミナール 解答速報）sokuho.yozemi.ac.jp
このネタ、誰かに教えたくなった？
ビデオ通話中の顔の動きをAIで分析したら、表情が豊かな人ほど相手から好かれやすかったらしい。1,300人以上のデータで再現。しかも表情の豊かさは、場面や相手が変わってもあまり変わらない「その人らしさ」だった。
押すと「マジかリスト」に保存されます
出典・参考文献（3件）タップで表示
- Kavanagh, Whitehouse & Waller (2024) Being facially expressive is socially advantageous, Scientific Reportsdoi.org
- Boone & Buck (2003) Emotional expressivity and trustworthiness: the role of nonverbal behavior in the evolution of cooperation, Journal of Nonverbal Behaviordoi.org
- Schug et al. (2010) Emotional expressivity as a signal of cooperation, Evolution and Human Behaviordoi.org
※本記事は上記の研究・公開資料をもとに、原田英語が独自の言葉で解説したものです。引用は著作権法第32条の範囲で行い、出典を明記しています。画像はすべてオリジナルのイメージです。研究結果には限界や個人差があります。誤りのご指摘は原田英語のお問い合わせフォームから。
