人はなぜ陰謀論を信じてしまうのか。「頭が悪いから」では説明できない3つの欲求

読む前に予想してみよう!
陰謀論を信じるかどうかは、ほぼ「頭の良さ」だけで決まる
279件の研究のまとめでは、「知りたい」「安心したい」「自分や仲間を良く思いたい」という欲求がそれぞれ関連していた。
- 対象
- さまざまな研究の参加者
- 規模
- 279研究・13万7,406人
- 研究の種類
- 系統的レビュー+メタ分析(主に相関研究)
- 確かさ
- ★★★★☆
陰謀論を信じる背景には「知りたい」「安心したい」「自分や仲間を良く思いたい」という3つの欲求がある。279件の研究をまとめた分析でも、どれも関連していた。
ひとことで言うと陰謀論は「わからない」「不安」「認められたい」気持ちのすき間に入り込む!
「あの事件の裏には、秘密の組織がいるらしい」「本当のことは、テレビでは絶対に言わない」
ネットを見ていると、こうした陰謀論に出会うことがありますよね。家族や友だちが信じはじめて、困った経験がある人もいるかもしれません。
「陰謀論を信じるのは、頭が悪い人でしょ?」と思いがちですが、心理学の研究が描く姿は、もっと人間らしいものです。
01陰謀論を求める「3つの欲求」
イギリスの心理学者ダグラスさんらは2017年、陰謀論の研究をまとめ、信じる背景には3つの欲求があると整理しました。
- 知りたい欲求:わけのわからない出来事を、スッキリ説明したい
- 安心したい欲求:不安や危険から身を守り、状況をコントロールしたい
- 自分や仲間を良く思いたい欲求:「真実を知っている特別な自分」でいたい、自分のグループは正しいと思いたい
たとえるなら、陰謀論は心のすき間にぴったりはまるパズルのピース。わからない、不安、認められたい、というすき間に、「全部あいつらのせいだ」という単純な答えがカチッとはまってしまうのです。
02「点と点をつなぐ」脳のクセ
人間の脳は、バラバラの情報の中にパターンや意味を見つけるのが得意です。雲が動物の形に見えたり、壁のシミが顔に見えたりするのも、そのはたらきです。
オランダの心理学者ファン・プロイエンさんらの2017年の研究では、ランダムなコイン投げの結果に「パターンがある」と感じやすい人ほど、陰謀論や超常現象を信じやすい傾向がありました。ただし、これも主に「関連」を示した研究で、パターンを見つけやすいことが陰謀論の唯一の原因というわけではありません。
本来は役に立つ「点と点をつなぐ力」が、つながっていない点まで線で結んでしまうと、陰謀論が生まれやすくなるのです。

03「矛盾していても信じる」は本当? 有名研究のどんでん返し
陰謀論の特徴として、長く語られてきたのが「矛盾する説を同時に信じる」という話です。
2012年、イギリスの研究者ウッドさんらは、ダイアナ元妃の死にまつわる陰謀論を調べました。すると、「元妃は死を偽装して、実は生きている」という説に賛成する人ほど、「元妃は殺害された」という説にも賛成しやすい、という正の相関が見つかりました。生きているのと殺されたのとは同時には成り立たないので、「具体的な中身より『公式発表は信じられない』という思い込みが土台にある」と解釈されてきました。
ところが2023年、ファン・プロイエンさんらが合計7,641人を対象にした4つの事前登録研究で、この解釈を見直しました。正の相関そのものは再現されたものの、その多くは「どちらの陰謀論も信じない人」がいることで生まれていたのです。公式発表を信じない人だけに絞ると、矛盾する説を両方信じる傾向ははっきりせず、「死んだか生きているか」のケースではむしろ逆の関係(片方を信じる人はもう片方を信じない)が見られました。
つまり、「陰謀論を信じる人は矛盾も気にしない」とは言い切れない、というのが今の見方です。相関の数字だけでは、人の頭の中までは分からない。これも、心理学の面白い教訓です。
04「不安だから信じる」は本当?
ただし、研究にはまだわかっていないこともあります。
「自分では何もコントロールできない」と感じさせる実験をすると陰謀論を信じやすくなる、という有名な研究がありました。ところが2020年、それまでの実験(未発表のものも含む)をまとめた分析では、この効果はほとんど確認できませんでした。不安や無力感と陰謀論は一緒に見られやすいものの、「不安にさせたら信じる」というほど単純ではないようです。
自分の考えに合う情報ばかり集めてしまう心のクセについては、確証バイアスの記事、ネット情報の確かめ方は横読み(ラテラル・リーディング)の記事もどうぞ。
05まとめ
人が陰謀論を信じるのは、頭の良し悪しだけでなく、「知りたい」「安心したい」「認められたい」という、誰もが持つ欲求が関わっているから。そして、点と点をつなぐ脳のクセも後押しします。
だからこそ、陰謀論は誰にとっても他人事ではありません。「自分もハマるかもしれない」と知っていることが、いちばんの予防になるのかもしれません。
この研究を英語で読もう原田英語の English CornerWhy do people believe that secret groups are behind major events?
音声
4択クイズ9問A2・B1・B2タップして開く
原田英語の English Corner
この研究を英語で読もう
Some people believe in conspiracy theories, like "A secret group is behind this event." Is it because they are not smart? Psychologists say it is not so simple.
In 2025, researchers studied 279 studies with about 137,000 people. They found three needs: to understand the world, to feel safe, and to feel good about yourself and your group. Each link was small, so there is no single reason.
68 words ・ CEFR A2
和訳を見る
「秘密の組織がこの事件の裏にいる」のような陰謀論を信じる人がいます。それは頭が良くないからでしょうか。心理学者は、そんなに単純ではないと言います。2025年、研究者たちは約13万7,000人を対象にした279件の研究を調べました。
彼らは3つの欲求を見つけました。世界を理解したい、安心したい、そして自分や自分の仲間を良く思いたい、という欲求です。どの関連も小さかったので、理由はひとつではありません。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the passage mainly about?
人が陰謀論を信じる理由(3つの欲求)が中心なので B。
Q2. Which is NOT one of the three needs?
3つの欲求は理解・安心・自分や仲間を良く思うこと。「お金持ちになる」は書かれていないので C。
Q3. In this passage, "single" means ...
no single reason は「ただ一つの理由はない」。single は「ただ一つの」なので A。
Why do people believe that secret groups are behind major events? It is tempting to think believers are simply not intelligent, but research suggests otherwise. Psychologists describe three kinds of needs behind conspiracy beliefs. People want to understand confusing events. They want to feel safe and in control.
And they want to feel good about themselves and their group. A 2025 analysis of 279 studies with about 137,000 people found that all three needs were linked to conspiracy beliefs, but each link was small. Most of this research shows links and does not prove cause and effect.
Another factor is the brain's habit of finding patterns. In a 2017 study, people who saw patterns in random coin tosses were more likely to believe in conspiracies.
125 words ・ CEFR B1
和訳を見る
なぜ人は、秘密の組織が大きな出来事の裏にいると信じるのでしょうか。信じる人は単に頭が良くないのだと考えたくなりますが、研究はそうではないことを示しています。心理学者は、陰謀論を信じる背景にある3種類の欲求を説明しています。人は混乱させる出来事を理解したいと思います。安心して、物事をコントロールできると感じたいと思います。
そして、自分や自分の仲間を良く思いたいと思うのです。約13万7,000人を対象とした279件の研究を分析した2025年の研究では、3つの欲求すべてが陰謀論を信じることと関連していましたが、どの関連も小さいものでした。この研究のほとんどは関連を示すもので、原因と結果を証明するものではありません。
もう一つの要因は、パターンを見つけようとする脳のクセです。2017年の研究では、ランダムなコイン投げの結果にパターンを見いだした人ほど、陰謀論を信じやすい傾向がありました。
4択リーディングクイズ
Q1. What did the 2025 analysis find?
all three needs were linked to conspiracy beliefs, but each link was small とあるので B。
Q2. What did the 2017 study about coin tosses find?
people who saw patterns in random coin tosses were more likely to believe in conspiracies とあるので D。
Q3. What does the writer say about most of this research?
Most of this research shows links and does not prove cause and effect. とあるので A。
Believers in conspiracy theories are often dismissed as gullible. The research describes ordinary human motives instead. Karen Douglas and colleagues proposed that such beliefs serve three kinds of motive. Epistemic motives reflect the desire to understand bewildering events, existential motives the desire to feel safe and in control, and social motives the desire to see oneself and one's group in a good light.
A 2025 meta-analysis of 279 studies involving roughly 137,000 people found that all three were associated with conspiracy belief. Each association was small and varied widely, and the links were weaker in experiments than in surveys. With several modest roots and no single cause, conspiracy belief is something almost anyone could drift into.
Pattern perception plays a part as well. People who detect order in random sequences tend to endorse both conspiracies and supernatural claims. Some well-known findings have fared badly. A 2020 meta-analysis found almost no effect when researchers made participants feel a lack of control in experiments.
An influential 2012 study suggested that believers endorse contradictory theories, such as Princess Diana being both murdered and alive. A 2023 re-examination with 7,641 participants reproduced the correlation, but it came mainly from people who rejected both theories.
200 words ・ CEFR B2
和訳を見る
陰謀論を信じる人は、だまされやすい人だと片づけられがちです。しかし研究が描き出すのは、ごく普通の人間的な動機です。カレン・ダグラスらは、そうした信念が3種類の動機に役立っていると提唱しました。認識的動機は困惑させる出来事を理解したいという欲求、実存的動機は安心してコントロールしたいという欲求、社会的動機は自分と自分の集団を良く見たいという欲求を表します。
約13万7,000人を対象とした279件の研究の2025年のメタ分析では、3つすべてが陰謀論を信じることと関連していました。どの関連も小さくばらつきが大きく、また調査より実験のほうが関連は弱いものでした。根がいくつもあり、それぞれは控えめで、単一の原因がないのだから、陰謀論はほとんど誰もが流されうるものです。
パターンの知覚も一役買っています。ランダムな数列に規則性を見いだす人は、陰謀論と超常現象の主張の両方を支持する傾向があります。いくつかの有名な知見は、あまりうまく持ちこたえていません。2020年のメタ分析は、研究者が実験で参加者にコントロールの欠如を感じさせても、効果はほとんどないことを見出しました。
影響力のある2012年の研究は、信じる人はダイアナ元妃が殺害されたとも生きているとも考えるような、矛盾する説を支持することを示唆しました。7,641人を対象とした2023年の再検証はその相関を再現しましたが、それは主に両方の説を否定する人々から生じていました。
4択リーディングクイズ
Q1. Which motive is described as "existential"?
existential motives the desire to feel safe and in control とあるので B。
Q2. What did the 2023 re-examination reveal about the contradictory-beliefs finding?
reproduced the correlation, but it came mainly from people who rejected both theories とあるので A。
Q3. What is the author's main conclusion?
With several modest roots and no single cause, conspiracy belief is something almost anyone could drift into. とあるので D。
重要単語
- conspiracy theoryB2名詞(句)陰謀論He stopped believing the conspiracy theory after checking the facts.
conspire(共謀する)の名詞形 conspiracy。con-(共に)+spire(息をする)。 - motiveB2名詞動機What was the motive behind his decision?
motivation とほぼ同義だが、motive は「特定の行動の理由」。犯罪の「動機」にも使う。 - uncertaintyB2名詞不確かさ、先が見えないことUncertainty can make people anxious.
certain(確かな)の反対の名詞形。in times of uncertainty「先行き不透明な時代に」。 - patternA2名詞パターン、規則性Our brains look for patterns everywhere.
pattern recognition「パターン認識」はAIの話題でも頻出。 - contradictoryC1形容詞矛盾したThe two stories are contradictory.
contradict(矛盾する・反論する)の形容詞。contra-(反対に)+dict(言う)。 - gullibleC2形容詞だまされやすいBelievers are not simply gullible.
gull(だます)から。naive より「だまされやすさ」に焦点がある。 - vulnerableC1形容詞影響を受けやすい、弱いAnyone can be vulnerable to misinformation.
be vulnerable to ~「~に弱い」。名詞 vulnerability。環境・社会系長文で頻出。
動画でもっと知る
動画は各チャンネルの公式埋め込みで表示しています(YouTube)。
この話題を TED で聞く
同じテーマの TED・TED-Ed を、
TED HACK で。英語の見どころ・使える表現・学習ミッションつきの日本語ガイドです。(運営:原田英語)
公式・一次情報をチェック
- Identifying conspiracy theories(European Commission)commission.europa.eu
このネタ、誰かに教えたくなった?
陰謀論を信じるのは「頭が悪いから」ではないらしい。13万人以上を対象にした279件の研究をまとめると、「わからないことを理解したい」「不安から逃れたい」「自分や仲間を特別に思いたい」という欲求が関わっていた。
押すと「マジかリスト」に保存されます
出典・参考文献(5件)タップで表示
- Biddlestone et al. (2025) Reasons to believe: A systematic review and meta-analytic synthesis of the motives associated with conspiracy beliefs, Psychological Bulletinpubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- van Prooijen, Douglas & De Inocencio (2017) Connecting the dots: Illusory pattern perception predicts belief in conspiracies and the supernatural, European Journal of Social Psychologydoi.org
- Wood, Douglas & Sutton (2012) Dead and alive: Beliefs in contradictory conspiracy theories, Social Psychological and Personality Sciencedoi.org
- van Prooijen et al. (2023) Just dead, not alive: Reconsidering belief in contradictory conspiracy theories, Psychological Sciencedoi.org
- Stojanov & Halberstadt (2020) Does lack of control lead to conspiracy beliefs? A meta-analysis, European Journal of Social Psychologydoi.org
※本記事は上記の研究・公開資料をもとに、原田英語が独自の言葉で解説したものです。引用は著作権法第32条の範囲で行い、出典を明記しています。画像はすべてオリジナルのイメージです。研究結果には限界や個人差があります。誤りのご指摘は原田英語のお問い合わせフォームから。













