人間関係・お金・日常ホント

臓器提供の同意率、ドイツ12%でオーストリア99%。差を生んだのは「初期設定」だった

臓器提供の同意率、ドイツ12%でオーストリア99%。差を生んだのは「初期設定」だった

読む前に予想してみよう!

臓器提供の同意率が国によって大きく違う背景には、「何もしなければ同意」かどうかという制度の違いがあった

研究カード(どんな研究?)
対象
欧州各国の同意率データ+オンライン実験
規模
11か国+161人
研究の種類
国際比較・実験・メタ分析
確かさ
★★★★☆
3秒でわかる

「何もしなければ同意」か「何もしなければ不同意」か。初期設定(デフォルト)の違いだけで、国ごとの臓器提供の同意率に大きな差が出ていた。

ひとことで言うと人は「最初から選ばれている方」をそのまま選びがち!

もくじ
  1. 「何もしない」とどうなるか、がすべて
  2. なぜ人は初期設定に流されるのか
  3. お金の世界でも大活躍
  4. ただし「同意率」=「提供数」ではない
  5. まとめ

ドイツとオーストリア。言葉も文化もよく似たお隣の国です。

ところが、臓器提供に同意している人の割合を比べると、ドイツは約12%、オーストリアは99%以上。

この差、国民の優しさの違い……ではありませんでした。決め手は、申込書の「初期設定」だったのです。

01「何もしない」とどうなるか、がすべて

国によって、臓器提供の意思表示には2つのタイプがあります。

  • オプトイン方式:提供したい人が自分で「同意します」と申し出る(何もしなければ不同意)
  • オプトアウト方式:提供したくない人が「拒否します」と申し出る(何もしなければ同意)

ドイツは前者、オーストリアは後者でした。つまり、どちらの国でも多くの人は「何もしなかった」だけ。その「何もしない」の行き先が違っていたのです。

02なぜ人は初期設定に流されるのか

デフォルト(初期設定)がこれほど強い理由は、主に3つ考えられています。

  1. めんどう:変えるには手間がかかる。迷ったら「そのまま」がいちばん楽
  2. おすすめに見える:「最初から選ばれているなら、それが普通なんだろう」と受け取る
  3. 損失回避:今の状態を手放すことが「損」に感じられる

特に、臓器提供のように考えるのが重たいテーマほど、人は決断を先送りにして初期設定に身を任せやすいのです。

身近な例で言えば、スマホの着信音や壁紙。買ったときのまま使っている人も多いのではないでしょうか。「変えたくない」わけではなく、「わざわざ変える理由がない」。デフォルト効果は、そんな小さな「まあいいか」の積み重ねでできているのです。

2019年には、デフォルト効果を調べた多くの研究をまとめたメタ分析も発表され、効果は全体として確かにあるものの、テーマや状況によって大きさがかなり違うことが示されました。

初期設定は「舗装された道」。人は無意識にそちらを選びやすい
初期設定は「舗装された道」。人は無意識にそちらを選びやすい

03お金の世界でも大活躍

デフォルト効果は、貯金の分野でも有名です。

アメリカのある企業では、退職後のための積立制度を「加入するなら申し込む」から「最初から加入、嫌なら抜ける」に変えました。すると新入社員の加入率が約4割から8割台へと大きく上がったと報告されています(Madrian と Shea、2001年)。

このように、選択の自由を残したまま、行動をそっと良い方向に後押しする工夫はナッジ(英語で「ひじでそっとつつく」)と呼ばれ、世界中の政策に使われています。

04ただし「同意率」=「提供数」ではない

ここで注意したいポイントがあります。

同意率が99%でも、実際に臓器提供が行われる数は、病院の体制や家族の意向など多くの要因で決まります。実際、35か国を比べた2019年の分析(Arshad ら)では、オプトアウト方式の国とオプトイン方式の国で、亡くなった人からの臓器提供の数に統計的に有意な差は見られなかったと報告されています。

また、初期設定は人を操作する道具にもなりえます。勝手にオプションが付いてくる通販のチェックボックスなどは、その悪い例です。

05まとめ

私たちは「自分で選んでいる」つもりでも、じつは最初から用意された選択肢に乗っているだけのことが多いのです。

臓器提供の意思表示も、あなたの「何もしない」がどちらに向かうのかを、一度確かめてみてもいいかもしれません。

この研究を英語で読もう原田英語の English CornerWhy do over 99 percent of Austrians agree to organ donation, while only about 12 percent of Germans do? 音声 4択クイズ9問A2・B1・B2タップして開く

原田英語の English Corner

この研究を英語で読もう

Why do over 99 percent of Austrians agree to organ donation, while only about 12 percent of Germans do? According to a 2003 study by Eric Johnson and Daniel Goldstein, the answer is the default setting. Austria uses an opt-out system, so people are donors unless they refuse. Germany uses an opt-in system, so people must actively sign up.

In both countries, most people simply did nothing. Defaults are powerful because changing them takes effort, because they look like a recommendation, and because giving up the current option can feel like a loss. The same idea works with money. When one American company automatically enrolled new workers in a retirement savings plan, participation rose from about 40 percent to over 80 percent.

122 words ・ CEFR B1

和訳を見る

なぜオーストリア人の99%以上が臓器提供に同意しているのに、ドイツ人ではわずか約12%なのでしょうか。エリック・ジョンソンとダニエル・ゴールドスタインによる2003年の研究によると、答えは初期設定です。オーストリアはオプトアウト方式を採用しているので、拒否しない限り人々は提供者になります。ドイツはオプトイン方式なので、人々は自分から登録しなければなりません。

どちらの国でも、ほとんどの人はただ何もしませんでした。初期設定が強力なのは、変えるのに手間がかかり、おすすめのように見え、今の選択肢を手放すことが損に感じられるからです。同じ考え方はお金にも当てはまります。あるアメリカの企業が新入社員を退職後の積立制度に自動で加入させたところ、加入率は約40%から80%以上に上がりました。

4択リーディングクイズ

Q1. What explains the difference between Austria and Germany?

Q2. In an opt-out system, ...

Q3. Which is NOT given as a reason why defaults are powerful?

重要単語

  • defaultB2
    名詞初期設定Many people never change the default settings. by default「初期設定で・自動的に」。経済では「債務不履行」の意味もあり、文脈で判断。
  • opt outC1
    動詞句不参加を申し出るYou can opt out at any time. opt(選ぶ)は option と同語源。opt out of ~「~から抜ける」⇔ opt in「参加を選ぶ」。
  • consentB2
    名詞同意The form asks for your consent. con-(共に)+sent(感じる)=「同じように感じる」。informed consent「説明を受けた上での同意」は医療系長文の頻出語。
  • nudgeC1
    名詞・動詞そっと後押し(する)A small nudge can help people save more. 原義は「ひじで軽くつつく」。行動経済学者セイラーの著書名で有名に。
  • inertiaC1
    名詞惰性、慣性Inertia keeps people in the same plan. 物理の「慣性」から「変えようとしない傾向」へ。発音は /ɪˈnɜːrʃə/(イナーシャ)。
  • enrollB2
    動詞登録する、加入させるNew workers were automatically enrolled in the plan. en-(中に)+roll(名簿)=「名簿に載せる」。enroll in a course「講座に登録する」。
  • loss aversionC1
    名詞(句)損失回避Loss aversion makes people keep what they already have. aversion は「嫌悪」。averse to ~「~を嫌う」。行動経済学の最重要キーワード。

動画でもっと知る

4コマでわかる

臓器提供の同意率、ドイツ12%でオーストリア99%。差を生んだのは「初期設定」だったの4コマ漫画
臓器提供に同意している人の割合、ドイツは約12%、隣のオーストリアは99%超。国民性の差じゃなくて、「最初からチェックが入っているかどうか」の違いだったらしい。初期設定、おそるべし。

押すと「マジかリスト」に保存されます

出典・参考文献(4件)タップで表示
  1. Johnson & Goldstein (2003) Do defaults save lives?, Sciencedoi.org
  2. Madrian & Shea (2001) The power of suggestion: Inertia in 401(k) participation and savings behavior, The Quarterly Journal of Economicsdoi.org
  3. Jachimowicz et al. (2019) When and why defaults influence decisions: a meta-analysis of default effects, Behavioural Public Policydoi.org
  4. Arshad, Anderson & Sharif (2019) Comparison of organ donation and transplantation rates between opt-out and opt-in systems, Kidney Internationaldoi.org