同じ話を「4分→3分→2分」で3回。言語学者ネーションの“4/3/2”で英語の流暢さが上がる理由

読む前に予想してみよう!
同じ内容を時間を縮めながら3回話す練習は、流暢さだけでなく文法の正確さも大きく伸ばす
流暢さは伸びやすいが、時間に追われると前回の言い方をそのまま繰り返すため、正確さや複雑さは伸びにくいことが報告されている。
- 対象
- 英語学習者
- 規模
- 10〜24人の実験
- 研究の種類
- 実験研究(少人数)
- 確かさ
- ★★★☆☆
同じ内容を時間を縮めながら3回話す「4/3/2」は、話すスピードを上げ、言いよどみを減らす。ただし正確さや複雑さは伸びにくく、目的に合わせた使い分けがコツ。
ひとことで言うと同じ話を、だんだん短い時間で3回。それだけで英語がなめらかになる!
英語の文法も単語もそこそこ知っている。なのに、話そうとすると「えーと……」が止まらない。
そんな人にぴったりの練習法があります。ニュージーランドの言語学者ポール・ネーションが広めた「4/3/2(フォー・スリー・ツー)」です。
やり方は驚くほどシンプル。同じ話を、4分→3分→2分と時間を縮めながら3回話す。それだけです。
01やり方:聞き手を替えて、同じ話を3回
もともとは教室用の活動です。
- ペアになり、話し手が4分間、あるテーマについて話す
- 聞き手を替えて、同じ話を3分で
- もう一度聞き手を替えて、同じ話を2分で
聞き手が毎回替わるので、話し手は「同じ話をくり返す」ことに不自然さを感じません。そして時間が短くなるので、自然と速く、無駄なく話すようになります。
02なぜ流暢になるのか
ネーションは1989年の論文で、この活動を紹介し、くり返すうちに話す速度が上がり、言いよどみが減ると述べました。
ポイントは、内容を考える負担が回を追うごとに減ること。1回目は「何を話すか」「どう言うか」で頭がいっぱいでも、2回目、3回目は同じ言い方を使い回せるので、口を動かすことに集中できます。
つまり、くり返し使った言い回しが自動的に出てくる「手続き的な知識」に変わり、それが新しい話題でも役立ったと考えられています。

03弱点:「正確さ」は伸びにくい
ただし、万能ではありません。
ベルギー出身の研究者ボアーズは2014年、成人の英語学習者10人に、時間を縮める条件と縮めない条件で同じ話を3回してもらいました。流暢さはどちらの条件でも伸びましたが、時間を縮める条件では、正確さを伸ばす効果が弱まるようでした。
ベトナムの学習者20人を対象にした別の研究でも、時間を縮める条件で流暢さが最も伸びた一方、文の複雑さや正確さには目立った変化がなかったのです。逆に、時間を一定(3分・3分・3分など)にした条件では、流暢さの伸びは控えめでも、複雑さと正確さが少し向上していました。
どちらの研究でも、学習者は前回の言い方を一字一句そのまま繰り返す傾向が強く、それが流暢さは上がるけれど中身は変わらない理由だと考えられています。
04まとめ
「話すとき詰まる」の原因は、知識不足より知識を取り出すスピードであることが多いもの。4/3/2は、その取り出しを速くする筋トレです。
正確さも欲しいなら、合間にふり返りの時間を。タイマー1つで、今日から始められます。
この研究を英語で読もう原田英語の English CornerThe 4/3/2 activity was made popular by the New Zealand linguist Paul Nation.
音声
4択クイズ9問A2・B1・B2タップして開く
原田英語の English Corner
この研究を英語で読もう
Do you often say 'umm' when you speak English? Try the 4/3/2 activity. You give the same talk three times. First, you talk for four minutes.
Then you give the same talk in three minutes, and then in two. Each time, you speak faster and stop less. This helps your fluency. But it does not help much with grammar mistakes, because people often repeat the same words.
67 words ・ CEFR A2
和訳を見る
英語を話すとき、よく「えーと」と言ってしまいますか?4/3/2という活動を試してみましょう。同じ話を3回します。まず、4分間話します。次に同じ話を3分で、それから2分で話します。
回を重ねるたびに、より速く話し、止まることが少なくなります。これは流暢さを高めるのに役立ちます。しかし、文法の間違いにはあまり効果がありません。人は同じ言葉をくり返すことが多いからです。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the passage mainly about?
同じ話を時間を縮めながら3回話す 4/3/2 という練習法の紹介なので B。
Q2. How long is the last talk?
4分→3分→2分の順なので、最後は2分。A が正解。
Q3. In this passage, "fluency" means ...
直前の you speak faster and stop less(速く話し、止まることが少ない)が fluency の中身なので C。
The 4/3/2 activity was made popular by the New Zealand linguist Paul Nation. A learner gives the same talk three times to three different listeners, first in four minutes, then in three, and finally in two. Because the content stays the same, the speaker can focus on speaking rather than planning.
In a 2011 study of 24 learners, both a group that repeated the same topic and a group that changed topics improved during practice. However, only the same-topic group kept its fluency on a later test. These learners had started to use the same linking phrases again and again, and these phrases seemed to become automatic.
107 words ・ CEFR B1
和訳を見る
4/3/2という活動は、ニュージーランドの言語学者ポール・ネーションによって広められました。学習者は同じ話を、3人の異なる聞き手に3回します。最初は4分、次に3分、最後に2分です。内容が同じままなので、話し手は何を話すか考えるより、話すことに集中できます。
24人の学習者を対象にした2011年の研究では、同じテーマをくり返したグループも、テーマを変えたグループも、練習中に上達しました。しかし、後のテストでも流暢さを保てたのは、同じテーマのグループだけでした。この学習者たちは同じつなぎの言い回しを何度も使うようになっており、その言い回しが自動的に出るようになったようです。
4択リーディングクイズ
Q1. Why can the speaker focus on speaking in the later rounds?
Because the content stays the same, the speaker can focus on speaking rather than planning. とあるので D。
Q2. Which group kept its fluency on a later test?
only the same-topic group kept its fluency on a later test とあるので C。only に注意すると B は誤り。
Q3. What can be inferred about the linking phrases?
何度も使った言い回しが自動的に出るようになり、後のテストでも流暢さが保たれたことから A。
In the 4/3/2 activity popularized by Paul Nation, a learner gives the same talk three times to different listeners, first in four minutes, then in three, then in two. Nation wrote in 1989 that learners speak faster and hesitate less as they repeat the talk, probably because the content no longer needs planning.
In a 2011 experiment with 24 learners, de Jong and Perfetti compared repeating one topic with switching topics. Both groups became more fluent during training. On a later test, though, only the repetition group kept its fluency, apparently because the linking phrases they reused most had become proceduralized. All of these studies were small, and each measured fluency in its own way, so their long-term effect on real conversation is unknown. Speed does not guarantee accuracy.
With ten adult learners, Boers found in 2014 that shrinking the time seemed to weaken any benefit for accuracy. A 2015 study of 20 Vietnamese learners found that the shrinking-time version produced the largest fluency gains but no notable change in complexity or accuracy. A constant-time version, three minutes each round, gave smaller fluency gains but slight improvements in both. In both studies, learners tended to repeat their earlier wording almost verbatim.
201 words ・ CEFR B2
和訳を見る
ポール・ネーションが広めた4/3/2という活動では、学習者が同じ話を3人の異なる聞き手に3回行います。1回目は4分、2回目は3分、3回目は2分です。ネーションは1989年、くり返すうちに学習者の話す速度が上がり、言いよどみが減ると述べました。
おそらく、内容をもう計画しなくてよくなったためです。24人の学習者を対象にした2011年の実験で、デ・ヨングとペルフェッティは、1つのテーマをくり返す場合とテーマを変える場合を比較しました。練習中はどちらのグループも流暢になりました。しかし後のテストで流暢さを保っていたのは、くり返しのグループだけでした。何度も使ったつなぎの言い回しが手続き化されたためと考えられます。これらの研究はどれも小規模で、流暢さの測り方もそれぞれ違うため、実際の会話への長期的な効果はわかっていません。
速く話せることが正確さを保証するわけではありません。ボアーズは2014年、10人の成人学習者で、時間を縮めることが正確さへの効果を弱めるようだと見いだしました。20人のベトナム人学習者を対象とした2015年の研究では、時間を縮める方式で流暢さが最も伸びましたが、複雑さや正確さには目立った変化がありませんでした。毎回3分ずつの時間一定の方式では、流暢さの伸びは小さかったものの、その両方がわずかに向上しました。どちらの研究でも、学習者は前回の言い方をほぼ一字一句くり返す傾向がありました。
4択リーディングクイズ
Q1. In the passage, "proceduralized" most likely means ...
何度も使った言い回しのおかげで後のテストでも流暢さが保たれた、という文脈から「自動的に使える技能になった」の B。
Q2. What happened in the constant-time condition?
A constant-time version ... gave smaller fluency gains but slight improvements in both とあり、both は complexity と accuracy を指すので D。
Q3. According to the author, why is the long-term effect on real conversation not known?
All of these studies were small, and each measured fluency in its own way とあるので C。
重要単語
- fluencyB2名詞流暢さFluency means speaking smoothly without long pauses.
形容詞 fluent。accuracy(正確さ)、complexity(複雑さ)と並べて話す力の3要素(CAF)と呼ばれる。 - hesitationB2名詞ためらい・言いよどみHer hesitations decreased after practice.
動詞 hesitate。Don't hesitate to ask.「遠慮なく聞いてください」は定番表現。 - repetitionB1名詞くり返しRepetition builds confidence.
動詞 repeat の名詞形だが綴りは repet- になる点に注意。 - time pressureB2名詞(句)時間的なプレッシャーTime pressure made me speak faster.
under time pressure「時間に追われて」。試験の長文読解そのものにも当てはまる語。 - proceduralizationC1名詞手続き化(知識が自動的に使える技能になること)Practice leads to proceduralization of grammar.
procedure(手順)から。declarative knowledge(宣言的知識)→ procedural knowledge(手続き的知識)の流れで使われる。 - verbatimC1副詞・形容詞一字一句そのまま(の)He repeated the sentence verbatim.
ラテン語の verbum(言葉)から。word for word と同義。 - deliverB2動詞(話・演説を)する、届けるShe delivered a speech in English.
deliver a speech / a lecture「スピーチ・講義をする」は頻出コロケーション。「配達する」だけではない。
動画でもっと知る
動画は各チャンネルの公式埋め込みで表示しています(YouTube)。
この話題を TED で聞く
同じテーマの TED・TED-Ed を、
TED HACK で。英語の見どころ・使える表現・学習ミッションつきの日本語ガイドです。(運営:原田英語)
公式・一次情報をチェック
- Paul Nation's resources(ヴィクトリア大学ウェリントン)wgtn.ac.nz
このネタ、誰かに教えたくなった?
英語の“話す速さ”を上げたいなら、同じ話を4分→3分→2分で3回くり返す「4/3/2」がいいらしい。言語学者ネーションが広めた方法で、実験でも流暢さが伸びた。ただし「正確さ」は伸びにくいという弱点も分かってきた。
押すと「マジかリスト」に保存されます
出典・参考文献(4件)タップで表示
- Nation (1989) Improving speaking fluency, Systemdoi.org
- de Jong & Perfetti (2011) Fluency Training in the ESL Classroom: An Experimental Study of Fluency Development and Proceduralization, Language Learningdoi.org
- Boers (2014) A Reappraisal of the 4/3/2 Activity, RELC Journaldoi.org
- Thai & Boers (2015) Repeating a Monologue Under Increasing Time Pressure: Effects on Fluency, Complexity, and Accuracy, TESOL Quarterlydoi.org
※本記事は上記の研究・公開資料をもとに、原田英語が独自の言葉で解説したものです。引用は著作権法第32条の範囲で行い、出典を明記しています。画像はすべてオリジナルのイメージです。研究結果には限界や個人差があります。誤りのご指摘は原田英語のお問い合わせフォームから。








