体と健康・食ビミョー

「1日1万歩」は歩数計の名前から？論文が出した答えは「もっと少なくてOK」

マジか度!?!?!?!?!?

2026.10.02⏱ 3分で読める

出典4件

English Corner（A2〜B2・4択クイズ）

読む前に予想してみよう！

健康効果を得るには、毎日きっちり1万歩歩かないと意味がない

研究カード（どんな研究？）

対象: 世界の成人（15コホート）
規模: 約4万7千人
研究の種類: 前向きコホート研究のメタ分析
確かさ: ★★★★☆

3秒でわかる

1万歩の起源は日本の歩数計の名前という説が有力。大規模分析では、6000〜8000歩あたりから効果の伸びがゆるやかに。

ひとことで言うと1万歩じゃなくても、今より少し多く歩けば体にいいみたい！

4万7千人のデータをまとめて分析した
一番「効く」のは、ほとんど歩かない人の最初の一歩
「関連」と「原因」はちがう
「速く歩く」ほうがいいの？
まとめ

「1日1万歩、歩きましょう」。健康のための合言葉として、世界中で使われています。

でもこの「1万」という数字、誰かが実験して決めたわけではないって知っていましたか？

よく言われるのが、1960年代に日本で売り出された歩数計「万歩計」の名前が由来という説。「万」はキリがよくて覚えやすい。科学というより、キャッチコピーの力で世界に広まった可能性が高いんです。

では、実際に科学で調べたら何歩がいいのでしょうか？

014万7千人のデータをまとめて分析した

メタ分析とは、たくさんの研究を「ひとつの大きな研究」として合体させて分析する方法。1つの研究だけだと偶然に左右されますが、まとめることで答えがブレにくくなります。

結果、歩数が多い人ほど死亡リスクが低い傾向がありました。ただし、ずっと右肩下がりではなく、途中で頭打ちに。

60歳以上：1日6000〜8000歩あたりで、それ以上歩いてもリスク低下の伸びがゆるやかに
60歳未満：1日8000〜1万歩あたりで同じく頭打ち

02一番「効く」のは、ほとんど歩かない人の最初の一歩

注目ポイントは、グラフの最初の部分がいちばん急なこと。つまり、普段ほとんど歩かない人が少し歩数を増やすと、変化が大きく出やすいんです。

2019年に『JAMA Internal Medicine』に載った、アメリカの高齢女性を対象にした研究でも、1日4400歩ほどの人は、2700歩ほどの人より死亡リスクが低かったと報告されています。

さらに2025年、オーストラリアのディン（Ding）さんらが同じ『Lancet Public Health』で発表した大規模な分析では、1日7000歩でも、2000歩の人と比べて死亡リスクがかなり低いことと関連していました。

03「関連」と「原因」はちがう

ここで大事な注意。これらは観察研究です。たくさん歩ける人は、もともと元気だったから歩けていた、という可能性もあります。

それでも、多くの研究で同じ方向の結果が出ているので、「歩くことは体にいい」という大きな流れはかなりしっかりしています。

04「速く歩く」ほうがいいの？

パルークさんらの分析では、歩くスピードについても調べています。ところが、1日の総歩数をそろえて比べると、速く歩く時間の長さによる差は、総歩数ほどはっきりしませんでした。

つまり、今のところいちばん確かなのは「まず合計の歩数」。スピードはその次、くらいに考えておくとよさそうです。ゆっくりでも、歩いた一歩はちゃんとカウントされています。

05まとめ

「1万歩」は覚えやすい目標としては優秀。でも「1万歩いかないと意味がない」わけではありません。

大事なのは、昨日の自分より少しだけ多く歩くこと。その一歩が、いちばんコスパのいい一歩かもしれません。

この研究を英語で読もう原田英語の English CornerThe goal of walking 10,000 steps a day is famous around the world, but it was not decided by an experiment.

音声

4択クイズ9問A2・B1・B2タップして開く

原田英語の English Corner

この研究を英語で読もう

The goal of walking 10,000 steps a day is famous around the world, but it was not decided by an experiment. Many people believe it came from the name of a Japanese pedometer sold in the 1960s, because the number was round and easy to remember. In 2022, a research team led by Paluch combined data from 15 study groups with about 47,000 adults. They found that people who took more steps were less likely to die during the follow-up period.

However, the benefit leveled off at about 6,000 to 8,000 steps for people aged 60 or older, and at about 8,000 to 10,000 steps for younger adults. The biggest change was seen in people who usually walked very little.

120 words ・ CEFR B1

和訳を見る

1日1万歩歩くという目標は世界中で有名ですが、実験によって決められたものではありません。多くの人は、それが1960年代に売られた日本の歩数計の名前から来たと考えています。数字がキリがよく、覚えやすかったからです。2022年、パルークさんが率いる研究チームは、15の研究グループが持つ約4万7千人の大人のデータをまとめました。その結果、歩数が多い人ほど、追跡期間中に亡くなる可能性が低いことがわかりました。

しかし、その効果は60歳以上の人では約6000〜8000歩で、より若い大人では約8000〜1万歩で頭打ちになりました。最も大きな変化が見られたのは、ふだんほとんど歩かない人たちでした。

4択リーディングクイズ

Q1. What is the main idea of the passage?

Q2. At about how many steps did the benefit level off for people aged 60 or older?

Q3. Who would probably gain the most from walking a little more?

In the 1960s, a pedometer went on sale in Japan with a name that meant "10,000 steps." The round number was easy to remember, and it is still widely promoted as a daily goal, even though no study ever produced it. In 2022, Paluch and colleagues checked the figure against real data.

Their meta-analysis pooled step counts from 15 cohorts, roughly 47,000 adults in all, and linked them to later death records. People who took more steps were less likely to die, but the curve was not a straight line. For adults aged 60 and over, the benefit leveled off at around 6,000 to 8,000 steps a day. For younger adults, it flattened at around 8,000 to 10,000.

The curve was steepest at the low end, so sedentary people had the most to gain from small increases. Walking speed showed a less clear effect once total steps were taken into account. All of this comes from observational data, and people who walk a lot may have been healthier to begin with. Even so, the same pattern appeared in cohort after cohort, which makes the general result fairly reliable.

188 words ・ CEFR B2

和訳を見る

1960年代、日本で「1万歩」を意味する名前の歩数計が売り出されました。キリのよいこの数字は覚えやすく、今も1日の目標として広く勧められていますが、どの研究から生まれたものでもありません。2022年、パルークさんらはこの数字を実際のデータで確かめました。

彼らのメタ分析は、15のコホート（研究集団）、合わせて約4万7千人の大人の歩数をまとめ、その後の死亡記録と結びつけたものです。歩数が多い人ほど亡くなる可能性は低かったのですが、その曲線は直線ではありませんでした。60歳以上の大人では、効果は1日約6000〜8000歩で頭打ちになりました。より若い大人では、約8000〜1万歩で横ばいになりました。

曲線が最も急だったのは歩数の少ない側で、運動不足の人ほど、わずかに歩数を増やすことで得るものが大きかったのです。歩く速さの効果は、総歩数を考慮に入れると、はっきりしなくなりました。これらはすべて観察データにもとづくもので、たくさん歩く人はもともと健康だったのかもしれません。それでも、どのコホートでも同じパターンが見られたため、全体としての結果はかなり信頼できます。

4択リーディングクイズ

Q1. What does the passage suggest about the 10,000-step target?

Q2. According to the passage, why should the findings be interpreted carefully?

Q3. Which statement would the author most likely agree with?

重要単語

step countB1
名詞（句）歩数My phone tracks my daily step count. count は「数・数えること」。body count, calorie count のように「～の数」を作る。
mortalityC1
名詞死亡率Regular walking is linked to lower mortality. mortal（死すべき運命の）＋-ity。反対は immortality（不死）。all-cause mortality「全死因死亡率」は医学論文の定番。
meta-analysisC1
名詞メタ分析（複数研究の統合分析）A meta-analysis combines data from many studies. meta- は「より高次の」。研究の研究、というイメージ。複数形は meta-analyses。
plateauC1
動詞・名詞頭打ちになる／横ばい状態The benefits plateau after about 8,000 steps. もとは「高原・台地」。上り坂の後の平らな土地のイメージ。reach a plateau「頭打ちになる」。
level offB2
動詞（句）横ばいになるThe benefit leveled off at around 7,000 steps. level（平らな）にする、が語源。グラフ説明の英作文で使える。plateau とほぼ同義。
sedentaryC1
形容詞座りがちな、運動不足のSedentary people gain the most from walking a little more. ラテン語 sedere（座る）から。sediment（沈殿物）と同語源。sedentary lifestyle がセットで頻出。
be associated withB2
動詞（句）～と関連しているMore steps were associated with a lower risk of death. 因果ではなく「関連」を表す慎重な言い方。cause（引き起こす）との違いは長文読解で問われやすい。

入試に出る順の単語帳を印刷する →

全5561語の「科学英単語カード」で復習する →

動画でもっと知る

Do you really need to take 10,000 steps a day? - Shannon Odell（TED-Ed）

動画は各チャンネルの公式埋め込みで表示しています（YouTube）。

この話題を TED で聞く

同じテーマの TED・TED-Ed を、 TED HACK で。英語の見どころ・使える表現・学習ミッションつきの日本語ガイドです。（運営：原田英語）

5:26TED-Ed上の動画の学習ガイド1日1万歩は本当に必要？少し歩くだけで、体と脳が変わる▶ 990万回・ 🇯🇵 日本語字幕

公式・一次情報をチェック

このネタ、誰かに教えたくなった？

「1日1万歩」って、実は昔の日本の歩数計「万歩計」のネーミングが由来という説が有力。4万7千人のデータを分析したら、60歳以上なら6000〜8000歩あたりで効果が頭打ちになったらしい。

押すと「マジかリスト」に保存されます

出典・参考文献（4件）タップで表示

Consensusで根拠論文を見る2億本超の論文からAIが関連研究を検索

Google Scholarで探す原著論文を自分の目で確かめよう

※本記事は上記の研究・公開資料をもとに、原田英語が独自の言葉で解説したものです。引用は著作権法第32条の範囲で行い、出典を明記しています。画像はすべてオリジナルのイメージです。研究結果には限界や個人差があります。誤りのご指摘は原田英語のお問い合わせフォームから。

#1万歩 #ウォーキング #歩数 #メタ分析 #入試頻出テーマ

原田英語のマジカ!?サイエンス・ English Reading Worksheet

「1日1万歩」は歩数計の名前から？論文が出した答えは「もっと少なくてOK」

CEFR
A2

Name: ______________________　Date: ____ / ____　Score: ____ / 3

Read the passage.

Many people try to walk 10,000 steps a day. But this number did not come from science. It probably came from the name of a step counter sold in Japan in the 1960s.

Later, scientists studied data from about 47,000 adults. People who walked more had a lower risk of death. But for people 60 or older, the benefit stopped growing much after 6,000 to 8,000 steps. So you do not need exactly 10,000 steps.

Choose the best answer.

1. What is the passage mainly about?

How to buy a good step counter
Why people in Japan walk a lot
Where the 10,000-step goal came from and what science says
How fast people should walk

2. How many adults were in the data?

About 4,700
About 10,000
About 60,000
About 47,000

3. In this passage, "benefit" means ...

a good effect
a kind of shoe
a long walk
a type of death

Key words

step count	名詞（句）	________________
mortality	名詞	________________
meta-analysis	名詞	________________
plateau	動詞・名詞	________________
level off	動詞（句）	________________
sedentary	形容詞	________________
be associated with	動詞（句）	________________

https://haradaeigo.com/majika/body-10000-steps-origin/

Answer Key ・解答と解説

「1日1万歩」は歩数計の名前から？論文が出した答えは「もっと少なくてOK」

CEFR
A2

解答・解説

1. C　前半で1万歩の起源（歩数計の名前）、後半で科学的な調査結果を述べているので C。

2. D　scientists studied data from about 47,000 adults とあるので D。

3. A　benefit は「利益・よい効果」。歩くことで得られる健康へのよい効果を指しているので A。

全訳

多くの人が1日1万歩歩こうとしています。でも、この数字は科学から生まれたものではありません。おそらく、1960年代に日本で売られた歩数計の名前から来ています。

その後、科学者たちは約4万7千人の大人のデータを調べました。たくさん歩く人ほど、死亡のリスクが低くなっていました。でも60歳以上の人では、6000〜8000歩を超えると、効果はあまり大きくならなくなりました。だから、きっちり1万歩歩く必要はないのです。

重要単語

step count	歩数	count は「数・数えること」。body count, calorie count のように「～の数」を作る。
mortality	死亡率	mortal（死すべき運命の）＋-ity。反対は immortality（不死）。all-cause mortality「全死因死亡率」は医学論文の定番。
meta-analysis	メタ分析（複数研究の統合分析）	meta- は「より高次の」。研究の研究、というイメージ。複数形は meta-analyses。
plateau	頭打ちになる／横ばい状態	もとは「高原・台地」。上り坂の後の平らな土地のイメージ。reach a plateau「頭打ちになる」。
level off	横ばいになる	level（平らな）にする、が語源。グラフ説明の英作文で使える。plateau とほぼ同義。
sedentary	座りがちな、運動不足の	ラテン語 sedere（座る）から。sediment（沈殿物）と同語源。sedentary lifestyle がセットで頻出。
be associated with	～と関連している	因果ではなく「関連」を表す慎重な言い方。cause（引き起こす）との違いは長文読解で問われやすい。

出典：本文記事の参考文献を参照／原田英語のマジカ!?サイエンス https://haradaeigo.com/majika/body-10000-steps-origin/

原田英語のマジカ!?サイエンス・ English Reading Worksheet

「1日1万歩」は歩数計の名前から？論文が出した答えは「もっと少なくてOK」

CEFR
B1

Name: ______________________　Date: ____ / ____　Score: ____ / 3

Read the passage.

Choose the best answer.

1. What is the main idea of the passage?

Everyone must walk 10,000 steps to stay healthy.
Walking fast is more important than walking far.
Japanese pedometers are the most accurate.
More steps are linked to better health, but 10,000 is not a magic number.

2. At about how many steps did the benefit level off for people aged 60 or older?

About 4,000 to 5,000 steps
About 6,000 to 8,000 steps
About 8,000 to 10,000 steps
About 12,000 steps

3. Who would probably gain the most from walking a little more?

A person who usually walks very little
A person who already walks 12,000 steps
A young athlete who trains every day
A person who sells pedometers

Key words

step count	名詞（句）	________________
mortality	名詞	________________
meta-analysis	名詞	________________
plateau	動詞・名詞	________________
level off	動詞（句）	________________
sedentary	形容詞	________________
be associated with	動詞（句）	________________

https://haradaeigo.com/majika/body-10000-steps-origin/

Answer Key ・解答と解説

「1日1万歩」は歩数計の名前から？論文が出した答えは「もっと少なくてOK」

CEFR
B1

解答・解説

1. D　歩数が多いほど死亡リスクは低いが、6000〜1万歩あたりで頭打ちになる、という内容なので D。

2. B　leveled off at about 6,000 to 8,000 steps for people aged 60 or older とあるので B。C は60歳未満の数値なので注意。

3. A　最終文 The biggest change was seen in people who usually walked very little から、ふだん歩かない人が最も得をすると推測できるので A。

全訳

重要単語

step count	歩数	count は「数・数えること」。body count, calorie count のように「～の数」を作る。
mortality	死亡率	mortal（死すべき運命の）＋-ity。反対は immortality（不死）。all-cause mortality「全死因死亡率」は医学論文の定番。
meta-analysis	メタ分析（複数研究の統合分析）	meta- は「より高次の」。研究の研究、というイメージ。複数形は meta-analyses。
plateau	頭打ちになる／横ばい状態	もとは「高原・台地」。上り坂の後の平らな土地のイメージ。reach a plateau「頭打ちになる」。
level off	横ばいになる	level（平らな）にする、が語源。グラフ説明の英作文で使える。plateau とほぼ同義。
sedentary	座りがちな、運動不足の	ラテン語 sedere（座る）から。sediment（沈殿物）と同語源。sedentary lifestyle がセットで頻出。
be associated with	～と関連している	因果ではなく「関連」を表す慎重な言い方。cause（引き起こす）との違いは長文読解で問われやすい。

出典：本文記事の参考文献を参照／原田英語のマジカ!?サイエンス https://haradaeigo.com/majika/body-10000-steps-origin/

原田英語のマジカ!?サイエンス・ English Reading Worksheet

「1日1万歩」は歩数計の名前から？論文が出した答えは「もっと少なくてOK」

CEFR
B2

Name: ______________________　Date: ____ / ____　Score: ____ / 3

Read the passage.

Choose the best answer.

1. What does the passage suggest about the 10,000-step target?

It was set after a large experiment in Japan.
It has no connection to health at all.
It is easy to promote but was not based on scientific evidence.
It is the minimum needed for any health benefit.

2. According to the passage, why should the findings be interpreted carefully?

Because the studies only included people over 60.
Because healthier people may have been able to walk more in the first place.
Because the step data were collected by pedometers from the 1960s.
Because walking speed was not measured at all.

3. Which statement would the author most likely agree with?

Increasing from 2,000 to 4,000 steps matters more than increasing from 10,000 to 12,000.
Walking speed is the most important factor for a long life.
Older adults should aim for at least 12,000 steps.
Observational studies prove that walking causes a longer life.

Key words

step count	名詞（句）	________________
mortality	名詞	________________
meta-analysis	名詞	________________
plateau	動詞・名詞	________________
level off	動詞（句）	________________
sedentary	形容詞	________________
be associated with	動詞（句）	________________

https://haradaeigo.com/majika/body-10000-steps-origin/

Answer Key ・解答と解説

「1日1万歩」は歩数計の名前から？論文が出した答えは「もっと少なくてOK」

CEFR
B2

解答・解説

1. C　第1〜2文に、1960年代の歩数計の名前が由来で The round number was easy to remember, … even though no study ever produced it とあり、科学的根拠ではなく覚えやすさから広まったとわかるので C。B は言いすぎ（歩くこと自体は健康と関連）。

2. B　people who walk a lot may have been healthier to begin with と、逆の因果の可能性が研究の限界として挙げられているので B。

3. A　The curve was steepest at the low end, so sedentary people had the most to gain from small increases から、少ない歩数からの増加の方が効果が大きいと推論できるので A。

全訳

重要単語

step count	歩数	count は「数・数えること」。body count, calorie count のように「～の数」を作る。
mortality	死亡率	mortal（死すべき運命の）＋-ity。反対は immortality（不死）。all-cause mortality「全死因死亡率」は医学論文の定番。
meta-analysis	メタ分析（複数研究の統合分析）	meta- は「より高次の」。研究の研究、というイメージ。複数形は meta-analyses。
plateau	頭打ちになる／横ばい状態	もとは「高原・台地」。上り坂の後の平らな土地のイメージ。reach a plateau「頭打ちになる」。
level off	横ばいになる	level（平らな）にする、が語源。グラフ説明の英作文で使える。plateau とほぼ同義。
sedentary	座りがちな、運動不足の	ラテン語 sedere（座る）から。sediment（沈殿物）と同語源。sedentary lifestyle がセットで頻出。
be associated with	～と関連している	因果ではなく「関連」を表す慎重な言い方。cause（引き起こす）との違いは長文読解で問われやすい。

出典：本文記事の参考文献を参照／原田英語のマジカ!?サイエンス https://haradaeigo.com/majika/body-10000-steps-origin/

読む前に予想してみよう！

014万7千人のデータをまとめて分析した

02一番「効く」のは、ほとんど歩かない人の最初の一歩

03「関連」と「原因」はちがう

04「速く歩く」ほうがいいの？

05まとめ

この研究を英語で読もう

動画でもっと知る

この話題を TED で聞く

公式・一次情報をチェック

これも「マジか!?」

座りすぎの害は、1日どれくらい動けば帳消しになる？ 100万人分析の答えは「約1時間」

1年間ウォーキングした高齢者、記憶の司令塔「海馬」が約2%大きくなっていた

指紋は「すべり止め」じゃなかった？ 測ったら接触面積は減っていた。本当の役割は"振動センサー"

大人になって牛乳が苦手になるのは「人類の標準」だった。むしろ平気な人が“突然変異”

辛さは「味」じゃなく「痛み」だった。脳がだまされる“熱センサー”の正体とノーベル賞

脳の「リチウム不足」がアルツハイマー病の始まりに関わる？ ハーバード大の新説

指紋は「すべり止め」じゃなかった？測ったら接触面積は減っていた。本当の役割は"振動センサー"

脳の「リチウム不足」がアルツハイマー病の始まりに関わる？ハーバード大の新説