【今日の大学入試英語問題 ＜16回目＞】～文法・語法・熟語10～

【解答】②

【解説】
「その政治家のスピーチはとても退屈だったので、聴衆の多くが寝てしまった」という文で、スピーチの性質を表す適切な形容詞を選ぶ問題です。

選択肢の分析：
・tedious「退屈な、飽き飽きする」（正解）
・courageous「勇敢な、勇気のある」
・dishonest「不正直な」
・absorbing「夢中にさせる、魅力的な」

(2) tediousが正解です。「聴衆が寝てしまった」という結果から、スピーチが退屈だったことが分かります。

【和訳】
その政治家のスピーチはとても退屈だったので、聴衆の多くが寝てしまった。

【補足】
形容詞の意味と用法：

1. tedious
– 「退屈な、単調な」
– 否定的な評価を表す
例：
– a tedious lecture（退屈な講義）
– tedious work（単調な仕事）

2. courageous
– 「勇敢な、勇気のある」
– 肯定的な性質を表す
例：
– a courageous decision（勇敢な決断）
– courageous behavior（勇気ある行動）

3. dishonest
– 「不正直な、誠実でない」
– 否定的な性質を表す
例：
– dishonest business practices（不正直な商習慣）
– a dishonest answer（正直でない答え）

4. absorbing
– 「夢中にさせる、魅力的な」
– 肯定的な評価を表す
例：
– an absorbing story（魅力的な物語）
– an absorbing discussion（夢中になる討論）

so … that 構文：
– 「とても～なので…」という結果を表す
– 原因と結果の関係を示す
例：
– The movie was so boring that I left early.
（映画がとてもつまらなかったので、早めに帰った）
– She was so tired that she couldn’t stay awake.
（彼女はとても疲れていたので、起きていられなかった）

類似表現：
– such … that
– too … to
– enough to

スピーチを評価する他の形容詞：
– interesting（興味深い）
– inspiring（感動的な）
– convincing（説得力のある）
– monotonous（単調な）
– engaging（魅力的な）
– dull（退屈な）

【解答】②

【解説】
「陪審員の評決は法廷で提示された証拠と一致していた」という文で、評決と証拠の関係を表す適切な形容詞を選ぶ問題です。

選択肢の分析：
・consistent「一致した、矛盾しない」（正解）
・contagious「伝染性の」
・conspicuous「目立つ、顕著な」
・convenient「便利な、都合の良い」

(2) consistentが正解です。「～と一致している」という意味を表す場合、consistent with を使います。

【和訳】
陪審員の評決は法廷で提示された証拠と一致していた。

【補足】
形容詞の意味と用法：

1. consistent
– 「一貫した、矛盾しない」
– 前置詞withと共に使用
例：
– His story is consistent with the facts.
（彼の話は事実と一致している）
– She has been consistent in her opinions.
（彼女は意見に一貫性がある）

2. contagious
– 「伝染性の、感染性の」
例：
– a contagious disease（伝染病）
– contagious laughter（伝染する笑い）

3. conspicuous
– 「目立つ、顕著な」
例：
– conspicuous consumption（見せびらかしの消費）
– a conspicuous difference（顕著な違い）

4. convenient
– 「便利な、都合の良い」
例：
– a convenient location（便利な場所）
– a convenient time（都合の良い時間）

法的用語・表現：
– verdict（評決）
– evidence（証拠）
– jury（陪審員団）
– testimony（証言）
– court（法廷）
– trial（裁判）

consistent with の類似表現：
– in accordance with（～に従って）
– in line with（～と一致して）
– compatible with（～と両立する）
– in agreement with（～と合致して）

形容詞＋前置詞の組み合わせ：
– different from（～と異なる）
– similar to（～に似ている）
– familiar with（～に精通している）
– dependent on（～に依存している）

【解答】①

【解説】
「申し訳ありませんが、以前の約束があるため、来週のパーティーへのご親切な招待を受け入れることができません」という文で、「招待を受け入れる」という意味を表す適切な動詞を選ぶ問題です。

選択肢の分析：
・accept「受け入れる」（正解）
・agree「同意する」
・prepare「準備する」
・consent「同意する」

(1) acceptが正解です。「招待を受け入れる」という表現では、accept an invitationが一般的な表現です。

【和訳】
申し訳ありませんが、以前の約束があるため、来週のパーティーへのご親切な招待を受け入れることができません。

【補足】
invitationと共に使用される表現：

1. accept an invitation
– 「招待を受け入れる」
例：
– I’m happy to accept your invitation.
（ご招待を喜んでお受けします）

2. decline/refuse an invitation
– 「招待を断る」
例：
– I had to decline the invitation due to illness.
（病気のため招待をお断りしなければなりませんでした）

招待を断る際の丁寧な表現：
– I’m sorry, but…（申し訳ありませんが…）
– Unfortunately…（残念ながら…）
– I regret that…（残念ですが…）
– due to…（～のため）
– because of…（～のため）

prior commitment（以前からの約束）の類似表現：
– previous engagement
– other plans
– scheduled appointment
– existing commitment

各動詞の用法：
1. accept
– 「受け入れる、承諾する」
– 目的語：offer, proposal, invitation など

2. agree
– 「同意する」
– 前置詞：to, with
例：
– agree to a proposal（提案に同意する）
– agree with someone（誰かに同意する）

3. prepare
– 「準備する」
例：
– prepare for the exam（試験の準備をする）
– prepare dinner（夕食を準備する）

4. consent
– 「同意する」（より形式的）
例：
– consent to the operation（手術に同意する）

【解答】④

【解説】
「もしパーティーに来ていたら、私の新しいルームメイトに会えたのに」という文で、過去の事実に反する仮定を表す適切な助動詞を選ぶ問題です。

選択肢の分析：
・Had「～していたら」（過去の仮定）（正解）
・Were「もし～なら」（現在の仮定）
・Should「もし～なら」（未来の可能性）
・Would「～だろう」（結果を表す助動詞）

(4) Hadが正解です。過去の事実に反する仮定を表現する場合、if節でHad + 過去分詞を使用します（If you had comeの if を省略した形）。

【和訳】
もしパーティーに来ていたら、私の新しいルームメイトに会えたのに。

【補足】
仮定法の基本パターン：

1. 仮定法過去完了（過去の事実に反する仮定）
– If + 主語 + had + 過去分詞 …, 主語 + would have + 過去分詞
– Had + 主語 + 過去分詞 …, 主語 + would have + 過去分詞（if省略）
例：
– If you had studied harder, you would have passed.
– Had you studied harder, you would have passed.
（もっと勉強していれば、合格したのに）

2. 仮定法過去（現在の事実に反する仮定）
– If + 主語 + were/過去形 …, 主語 + would + 動詞の原形
例：
– If I were rich, I would buy a house.
（もし私が金持ちなら、家を買うのに）

3. 仮定法未来（将来の可能性）
– Should/Were + 主語 + to不定詞 …, 主語 + would + 動詞の原形
例：
– Should it rain tomorrow, we would cancel the picnic.
（もし明日雨が降れば、ピクニックを中止するでしょう）

if の省略と語順の倒置：
1. had の場合
– If he had → Had he
例：
– Had I known about it, I would have told you.
（もし知っていたら、あなたに言っていたのに）

2. were の場合
– If I were → Were I
例：
– Were I you, I would accept the offer.
（もし私があなたなら、その申し出を受け入れるでしょう）

3. should の場合
– If you should → Should you
例：
– Should you need any help, please let me know.
（もし助けが必要な場合は、お知らせください）

これらの表現は、特に形式的な文章や文学的な表現で使用されることが多く、より洗練された言い回しとされます。

【解答】①

【解説】
「会社の成功にもかかわらず、CEOは謙虚で従業員の福利に尽力している」という文で、「～にもかかわらず」という意味を表す適切な接続語を選ぶ問題です。

選択肢の分析：
・Despite「～にもかかわらず」（前置詞）（正解）
・Although「～だけれども」（接続詞）
・Even though「～であっても」（接続詞）
・In spite that（この形は文法的に誤り。正しくは “in spite of”）

(1) Despiteが正解です。前置詞のDespiteは名詞句を伴って使用します。

【和訳】
会社の成功にもかかわらず、CEOは謙虚で従業員の福利に尽力している。

【補足】
逆接を表す表現の使い分け：

1. Despite/In spite of（前置詞）
– 後ろに名詞句が続く
例：
– Despite the rain, we went out.
（雨にもかかわらず、外出した）
– In spite of his efforts, he failed.
（彼の努力にもかかわらず、失敗した）

2. Although/Even though（接続詞）
– 後ろに節（主語＋動詞）が続く
例：
– Although it was raining, we went out.
（雨が降っていたけれども、外出した）
– Even though he tried hard, he failed.
（一生懸命頑張ったけれども、失敗した）

Despiteの使用パターン：
1. Despite + 名詞
– Despite the difficulties
– Despite the weather

2. Despite + 動名詞
– Despite being tired
– Despite working hard

3. Despite + the fact that + 節
– Despite the fact that he was tired

類似表現：
– Regardless of（～に関係なく）
– Notwithstanding（～にもかかわらず）
– Nevertheless（それにもかかわらず）
– However（しかしながら）

文の接続方法：
1. 前置詞の場合
– Despite/In spite of + 名詞句, 主節

2. 接続詞の場合
– Although/Even though + 従属節, 主節
– 主節, although/even though + 従属節